(mit Material von dts Nachrichtenagentur) Bauernverband warnt vor Verlust von landwirtschaftlichen Flächen durch PV-Anlagen. 
Der Präsident des Deutschen Bauernverbandes, Joachim Rukwied, warnt davor, dass die Ausweitung von Photovoltaik-Anlagen zu einem Verlust von landwirtschaftlichen Flächen führen könnte. Laut Rukwied gehen täglich über 50 Hektar an Fläche für Straßen, Gebäude und Gewerbebau verloren und er befürchtet, dass sich der Flächenverbrauch durch PV-Anlagen drastisch auf über 70 Hektar pro Tag erhöhen könnte. Das entspricht etwa 100 Fußballfeldern. „Dies ist schlichtweg nicht akzeptabel, wir brauchen diese Flächen zur Erzeugung von hochwertigen, heimischen Lebensmitteln“, sagte er dem Magazin „Focus“.

Begehrlichkeiten nach landwirtschaftlichen Flächen nehmen zu

Die Solarenergie soll bis 2030 von etwa 70 auf 215 Gigawatt ausgebaut werden, wobei die Hälfte davon auf Freiflächen entfallen soll. Investoren und Projektierer zeigen jedoch auch großes Interesse an Agrarflächen, was zu steigenden Pacht- und Kaufpreisen führt. Rukwied betonte, dass die Flächenkonkurrenz zunimmt und es besteht die Gefahr, dass Landwirte Pachtflächen und damit ihre Bewirtschaftungsgrundlage verlieren.

Kritik an Wirtschaftsminister Habeck wegen Solarenergie-Ausbau

Jens Spahn, stellvertretender Vorsitzender der Unionsfraktion, kritisierte Wirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) für die Entwicklung. Er betonte, dass Solarmodule nicht gegessen werden können und dass der Ausbau der erneuerbaren Energien nicht auf Kosten der Landwirtschaft gehen dürfe. Spahn warf Habeck vor, dass es an einer Gesamtstrategie fehle und dass die Akzeptanz der Bürger für den Ausbau der erneuerbaren Energien weiter sinken werde.

Solaranlagen oder Weizen darf nicht die Frage sein

Spahn betonte, dass Solaranlagen oder Weizen nicht die Frage sein dürften und dass es eine Gesamtstrategie geben müsse, die Landwirtschaft und Naturschutz nicht beeinträchtige. Er warf Habeck vor, dass er eine Brechstangen-Politik betreibe und dass der Ampel-Streit sich fortsetzen werde.

(mit Material von dts Nachrichtenagentur) Genehmigung für zweite Anbindungsleitung an LNG-Terminal in Wilhelmshaven. 

In Niedersachsen wurde am Freitag der Bau und Betrieb einer zweiten Anbindungsleitung an das provisorische LNG-Terminal in Wilhelmshaven genehmigt. Die „WAL 2“ soll durch eine circa zwei Kilometer lange Leitung Erdgas transportieren und könnte zukünftig auch für den Transport von Wasserstoff genutzt werden, teilte das zuständige Landesamt für Bergbau, Energie und Geologie (LBEG) mit.

Schnelle Genehmigung und Umsetzung

„Das Planfeststellungsverfahren für die WAL 2 haben wir wieder in weniger als vier Monaten schnell und effektiv abgeschlossen“, sagte LBEG-Präsident Carsten Mühlenmeier. „Alle sprechen von der neuen Deutschlandgeschwindigkeit, wir setzen sie hier in Niedersachsen auch tatsächlich um“, sagte der Niedersächsische Wirtschaftsminister Olaf Lies (SPD).

Wilhelmshaven als wichtiger Standort

Wilhelmshaven sei derzeit der einzige deutsche Flüssiggas-Standort in Deutschland, der vollumfängliche Leistungsfähigkeit gewährleiste. Die Basis dafür sei die schnelle Genehmigung und der Bau der WAL 1 gewesen. Der Minister wies in diesem Zusammenhang auch auf eine Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts in Leipzig vom Vortag hin, das einer Klage der Deutschen Umwelthilfe gegen die erste Leitung „WAL 1“ nicht stattgegeben hatte.

Zweites mobiles Terminal soll Betrieb aufnehmen

Am Standort Wilhelmshaven wird bereits über ein erstes Spezialschiff Flüssiggas importiert – zur Eröffnung Ende letzten Jahres waren der Kanzler und mit Lindner und Habeck zwei Bundesminister angereist. Damit ein zweites mobiles Terminal den Betrieb aufnehmen und auch dieses Gas in das Gastransportnetz eingespeist werden kann, wurde eine weitere Leitung benötigt. Im Vorfeld der endgültigen Entscheidung im Planfeststellungsverfahren hatte das LBEG bereits im Mai den vorzeitigen Beginn für Teile des Gesamtvorhabens zugelassen.

(mit Material von dts Nachrichtenagentur) Deutsche spenden 30 Prozent weniger für gemeinnützige Zwecke

Eine Erhebung des Marktforschungsunternehmens GfK im Auftrag des Deutschen Spendenrats zeigt, dass die Deutschen in diesem Jahr bisher deutlich weniger Geld für gemeinnützige Zwecke spenden als im Vorjahr. Von Anfang Januar bis Ende April wurden lediglich 1,56 Milliarden Euro gespendet, im gleichen Zeitraum des Vorjahres waren es noch 2,22 Milliarden Euro. Das entspricht einem Rückgang um fast 30 Prozent. Der große Unterschied lässt sich anhand der Zahlen auf den Beginn des Kriegs in der Ukraine im Februar 2022 zurückführen.

Spendenbereitschaft auf Vor-Kriegsniveau

In den ersten vier Monaten des Jahres waren 2021 und 2020 jeweils rund 1,5 Milliarden Euro gespendet worden. Dann kam der starke Anstieg im vergangenen Jahr aufgrund des Kriegs in der Ukraine. Jetzt liegt die Spendenbereitschaft demnach wieder ungefähr auf demselben Niveau wie vor dem Beginn des Ukrainekriegs.

Deutschland Hilft: Spenden für Ukraine-Konflikt eingebrochen

Die Aktion „Deutschland Hilft“, zu der unter anderem die Awo und der Arbeiter-Samariter-Bund gehören, verzeichnet ebenfalls einen drastischen Einbruch bei den Spenden für den Einsatz in der Ukraine. Im März 2022 wurden noch rund 181 Millionen Euro gespendet, während es im März 2023 nur noch 1,6 Millionen Euro waren.

Deutscher Spendenrat veröffentlicht „Bilanz des Helfens“

Der Deutsche Spendenrat ist der Dachverband der Spenden sammelnden gemeinnützigen Organisationen in Deutschland. Jährlich veröffentlicht er die „Bilanz des Helfens“, die sich aus Befragungsdaten des GfK „Charity Panels“ speist.

(mit Material von dts Nachrichtenagentur) Europarat stoppt Finanzierung des Oder-Ausbaus. 
Die Entwicklungsbank des Europarats (CEB) wird die geplante Finanzierung des umstrittenen Oder-Ausbaus offenbar nicht durchführen. Laut einem Schreiben der Compliance-Chefin an den parlamentarischen Staatssekretär Michael Kellner (Grüne) im Bundeswirtschaftsministerium, das dem „Spiegel“ vorliegt, wurde die Finanzierung ausgesetzt, nachdem ein Warschauer Gericht den Bau unlängst gestoppt hatte. Ursprünglich waren 139 Millionen Euro als Kredit nach Polen geplant, davon 114 für Maßnahmen im Grenzgebiet.

Polen spricht von „Renaturierungsmaßnahmen“

Polens Regierung möchte trotzdem an ihren Plänen festhalten und spricht nun von „Renaturierungsmaßnahmen“ zum Schutz des Flusses. Die geplanten Arbeiten sollen die Oder für die Schifffahrt ausbauen. Dafür sollen etwa die Fahrrinne vertieft und das Ufer befestigt werden, damit der Fluss im Winter mit Eisbrechern befahrbar bleibt.

Kritik von Umweltministerin Steffi Lemke

Die deutsche Umweltministerin Steffi Lemke (Grüne) kritisiert das Vorhaben der polnischen Regierung. Im Sommer 2022 kam es in der Oder zu einem Fischsterben, das Ökosystem ist massiv geschädigt. Die geplanten Maßnahmen könnten die Situation noch verschlimmern.

Die Entscheidung der CEB, die Finanzierung des Oder-Ausbaus auszusetzen, ist ein deutliches Signal. Es zeigt, dass Umweltbelange bei großen Infrastrukturprojekten eine immer wichtigere Rolle spielen. Die Folgen von Umweltschäden können verheerend sein und sind oft nicht mehr rückgängig zu machen. Es ist daher wichtig, dass bei der Planung und Umsetzung von Projekten immer auch die Auswirkungen auf die Umwelt berücksichtigt werden.

Umweltschutz und Wirtschaftlichkeit müssen vereinbar sein

Das bedeutet jedoch nicht, dass wirtschaftliche Interessen vollständig hintenangestellt werden müssen. Es ist möglich, Infrastrukturprojekte so zu planen, dass sie sowohl wirtschaftlich als auch umweltverträglich sind. Eine umfassende Prüfung der Auswirkungen auf die Umwelt und die Einbindung von Umweltverbänden und -experten in den Planungsprozess können dazu beitragen, dass Projekte von Anfang an auf Nachhaltigkeit ausgerichtet sind. Die Entscheidung der CEB zeigt, dass es möglich ist, umweltverträgliche Lösungen zu finden, ohne dass dies zu Lasten der Wirtschaftlichkeit geht.

(mit Material von dts Nachrichtenagentur) Berliner CDU-Chef rät Merz zu mehr Gelassenheit mit innerparteilicher Kritik. 

Berlins CDU-Chef und Regierender Bürgermeister Kai Wegner empfiehlt Friedrich Merz, dem Bundesvorsitzenden der CDU, zu mehr Gelassenheit mit innerparteilicher Kritik. Wegner sagte dem „Spiegel“: „Ich empfehle jedem, ein bisschen entspannter mit solchen Dingen umzugehen.“ Entscheidend in der Politik sei immer, wie man reagiere. Merz hatte auf indirekte Kritik des nordrhein-westfälischen Ministerpräsidenten Hendrik Wüst reagiert, indem er die Beliebtheit der von Wüst geführten NRW-Landesregierung infrage gestellt hatte. In der Partei hatten dies viele als unsouverän empfunden.

Zuspruch für Merz von Abgeordneten Amthor und Ploß

Die CDU-Bundestagsabgeordneten Philipp Amthor und Christoph Ploß bekamen Merz dagegen Zuspruch. „Wir werden bei den nächsten Landtagswahlen und der Bundestagswahl dann gut abschneiden, wenn wir geschlossen und als Team auftreten“, sagte Ploß dem „Spiegel“. „Das bedeutet auch: volle Unterstützung für unseren Partei- und Fraktionsvorsitzenden Friedrich Merz, der es geschafft hat, die Unionsparteien wieder auf Platz eins der deutschen Politik zu bringen.“ Die Partei sollte sich jetzt auf ihre Inhalte konzentrieren, „zumal Friedrich Merz die Partei für eine breite inhaltliche Debatte geöffnet hat“, sagte Amthor. „Ich bin sicher, dass wir unter seiner Führung gemeinsam mit unseren erfolgreichen Ministerpräsidenten für eine Verbindung von inhaltlicher Breite und Geschlossenheit sorgen können, in der verschiedene Sichtweisen Platz haben.“

Baldauf fordert breite Rückendeckung für Kanzlerkandidaten

Der rheinland-pfälzische CDU-Landeschef Christian Baldauf äußerte Verständnis für die Forderung von NRW-Ministerpräsident Wüst, die Landesverbände in die Entscheidung über einen Unions-Kanzlerkandidaten einzubinden. „Ein Kanzlerkandidat oder eine Kanzlerkandidatin braucht auf jeden Fall die breite Rückendeckung der Partei und ihrer Landesverbände“, sagte Baldauf dem „Spiegel“. Er kritisierte allerdings die aktuellen Diskussionen in seiner Partei. „Eine Personaldebatte zum jetzigen Zeitpunkt macht keinen Sinn.

(mit Material von dts Nachrichtenagentur) Bundeswehr plant Kauf von 60 neuen Chinook-Transporthubschraubern. 

Die Bundeswehr plant offenbar den Kauf von 60 neuen schweren Transporthubschraubern des Typs Chinook. Wie aus einem vertraulichen Papier hervorgeht, sollen für die Hubschrauber insgesamt über sieben Milliarden Euro inklusive Umsatzsteuer ausgegeben werden. Hinzu kämen noch fast 750 Millionen Euro für notwendige Umbauarbeiten auf den Flugplätzen. Das Projekt soll aus dem 100 Milliarden Euro schweren sogenannten „Sondervermögen“ der Bundeswehr finanziert werden.

Deutliche Kostensteigerung im Vergleich zur ursprünglichen Planung

Die Kosten für den Kauf der 60 Chinook-Transporthubschrauber sind deutlich höher als ursprünglich geplant. Laut dem vertraulichen Papier sollen für das Projekt rund zwei Milliarden Euro mehr ausgegeben werden als ursprünglich geplant. Der genaue Finanzierungsplan ist noch nicht vollständig geklärt.

Chinook-Hubschrauber sollen alten Transporthubschrauber-Typen ersetzen

Die neuen Chinook-Transporthubschrauber sollen bei der Bundeswehr ältere Transporthubschrauber-Typen ersetzen. Die Anschaffung der neuen Hubschrauber ist Teil des Modernisierungsprogramms der Bundeswehr. Die Chinook-Hubschrauber gelten als besonders leistungsstark und können schwere Lasten transportieren.

Keine Stellungnahme seitens der Bundeswehr

Seitens der Bundeswehr gibt es bislang keine offizielle Stellungnahme zu dem geplanten Kauf der 60 Chinook-Transporthubschrauber. Es bleibt abzuwarten, ob und wann die Bundeswehr sich zu dem Thema äußern wird.

(mit Material von dts Nachrichtenagentur) Dax im Minus – Siemens Energy, Commerzbank und Sartorius mit größten Einbußen

Der Dax ist am Freitag nach einem bereits schwachen Start bis zum Mittag im roten Bereich geblieben. Gegen 12:30 Uhr wurde der Leitindex mit rund 15.880 Punkten berechnet, 0,7 Prozent unter dem Schlussniveau vom Vortag. Die mit Abstand größten Einbußen gab es auch am Mittag bei Siemens Energy, dahinter folgten Commerzbank und Sartorius. Entgegen dem Trend im Plus waren Symrise und Fresenius.

Notenbanken in Norwegen und Großbritannien erhöhen Leitzins doppelt so stark wie erwartet

Die Anleger beschäftigt unterdessen weiterhin die internationale Finanzpolitik. „Die Notenbanken in Norwegen und Großbritannien haben die Leitzinsen doppelt so stark angehoben wie erwartet“, sagte Jochen Stanzl, Chef-Marktanalyst bei CMC Markets. „Das ist eine Erinnerung daran, dass der Kampf gegen die Inflation alles andere als ausgestanden ist“, fügte er hinzu. Die stärkeren Zinsschritte hätten am Freitag Signalwirkung auf alle Aktienmärkte weltweit. Kräftige Zinsanhebungen seien „ein zweischneidiges Schwert“, denn einerseits müsse die Kaufkraft erhalten werden, andererseits aber die Inflation sinken. „Die Bank of England bewegt sich nun klar in den geldpolitisch restriktiven Bereich und der anhaltende Anstieg der Kerninflation gibt ihr nicht die Zeit abzuwarten, wie sie sich etwa die US-Notenbank jetzt in gewisser Weise eingeräumt hat“, so Stanzl.

Risikobereitschaft vor dem Wochenende „eher mau“

Die Risikobereitschaft sei vor dem Wochenende folglich „eher mau“. Für Anleger und Fondsmanager mit der Angst, einen weiteren Einstieg in Richtung Allzeithoch zu verpassen, „könnte der Rückgang aber eine willkommene Gelegenheit bieten“. Insgesamt bleibe der Trend im Deutschen Aktienindex intakt und aufwärtsgerichtet. Daran gebe es aus Sicht der technischen Analyse auch nach dem aktuellen Rutsch keinen Zweifel, so der Marktanalyst.

Unternehmen mit soliden Bilanzen zählen zu den Favoriten

In Zeiten höherer Zinsen zählten Unternehmen mit soliden Bilanzen zu den Favoriten. „Das erklärt auch, warum Siemens Energy heute so stark fällt“, so Stanzl.

Euro schwächer – Ölpreis sinkt

Die europäische Gemeinschaftswährung tendierte am Freitagnachmittag schwächer. Ein Euro kostete 1,0867 US-Dollar (-0,79 Prozent), ein Dollar war dementsprechend für 0,9202 Euro zu haben. Der Ölpreis sank unterdessen: Ein Fass der Nordsee-Sorte Brent kostete am Freitagnachmittag gegen 12 Uhr deutscher Zeit 73,47 US-Dollar, das waren 67 Cent oder 0,9 Prozent weniger als am Schluss des vorherigen Handelstags.