Die grünen Stadtoberhäupter von Wuppertal, Bonn und Aachen fordern von ihren Parteifreunden im Landtag, die Folgekosten der Corona-Pandemie und des Ukraine-Krieges über das Jahresende hinaus aus städtischen Haushalten ausklammern zu dürfen, um das Vertrauen in funktionierende Kommunen zu wahren.

Stadtoberhäupter warnen vor massiven Sparzwängen

Diese Forderung geht aus einem Schreiben an die Grünen-Landtagsfraktion hervor, über das die „Rheinische Post“ berichtete. Demnach kritisieren Katja Dörner (Bonn), Sibylle Keupen (Aachen) und Uwe Schneidewind (Wuppertal) die Landesregierung. Sie monieren, dass durch die Anweisung des Landes an die Städte, die Schuldenisolierung bis 2026 in der mittelfristigen Finanzplanung zu berücksichtigen, Erwartungen geschürt wurden. „Vor diesem Hintergrund mussten sich die Städte, aber auch die Kommunalaufsichten zwangsläufig darauf verlassen, dass eine Isolierung auch tatsächlich bis 2026 ermöglicht wird“, zitieren sie.

Auswirkungen auf kommunale Haushalte

Darüber hinaus äußern sie sich besorgt über die möglichen Auswirkungen einer Beendigung der Isolierungsmöglichkeit. „Für die kommunalen Haushalte hätte ein Ende der Isolierungsmöglichkeit in den nächsten Jahren schwerwiegende Folgen. Denn sowohl die Aufwendungen für die Unterbringung, Versorgung und Betreuung der ukrainischen Geflüchteten, aber auch die stark gestiegenen Zinslasten, die eine unmittelbare Folge des Angriffskrieges auf die Ukraine sind, werden die kommenden Haushaltsjahre erheblich belasten“, warnen sie.

Gefahr für Sozialleistungen und Klimaschutz

Sollte die Isolierungsmöglichkeit enden, fürchten die Stadtoberhäupter massive Sparzwänge, die eine Einschränkung von Sozialleistungen, Kultur- und Sportangeboten, sowie beim Klimaschutz und mögliche Steuererhöhungen zur Folge haben könnten. „Wir machen uns Sorgen, welche Auswirkungen dies auf unsere örtliche Bevölkerung mit Blick auf die aus unserer Sicht sehr wichtige Solidarität mit und Unterstützung der Ukraine hat“, heißt es in dem Schreiben. Des Weiteren werde „das wichtige Vertrauen in funktionsfähige Kommunen als Fundament eines demokratischen Staatsaufbaus noch weiter ausgehöhlt“, so ihre Befürchtung.

Unionsfraktionsvize Jens Spahns neuer Vorschlag zur Beschränkung der Einwanderung nach Deutschland durch Maßnahmen an der EU-Außengrenze stößt bei den Fraktionen der Ampel-Koalition und der Linkspartei auf Widerstand.

Kritik von SPD, Grünen, FDP und Linkspartei

„Nationale Abschottung und ungeregelte Verhältnisse an den EU-Außengrenzen sind, ebenso wie eine Kontingentierung, keine Alternative“, sagte SPDs innenpolitischer Sprecher, Sebastian Hartmann, der „Welt“. Kontingentierung des individuellen Asylrechts sei ungeeignet, die Herausforderungen der Migration zu lösen.

Abgeordnete Lamya Kaddor, die innenpolitische Sprecherin der Grünen, äußerte, dass es keine Lösung sei, Menschenrechte auszusetzen, um Migration einzuschränken. Populistische Forderungen verminderten weder Migration noch verbesserten sie die Integration oder beseitigten sie die Fluchtursachen.

Forderung nach besserem Schutz der EU-Außengrenzen

Stephan Thomae, Parlamentarischer Geschäftsführer der FDP, befürwortet einen besseren Schutz der EU-Außengrenzen samt dortiger Asylprüfung, „um ein Europa der offenen Binnengrenzen zu bewahren und die Kommunen wieder zu entlasten“. Clara Bünger, die fluchtpolitische Sprecherin der Linksfraktion, warnte jedoch davor, dass vollständige Beendigung der Migration zur Anwendung brutaler Gewalt führen könnte.

CDU und AfD zu Spahns Vorschlag

Der CDU-Innenpolitiker Alexander Throm sprach sich dafür aus, dass Deutschland eine „Atempause bei der Migration“ brauche und dafür Stoppsignale an irreguläre Migranten und an andere europäische Länder gesendet werden müssten. „Wir müssen unseren EU-Partnern deutlich machen, dass sie Flüchtlinge lückenlos registrieren müssen und nicht einfach nach Deutschland weiterreisen lassen dürfen. Bis dahin brauchen wir konsequente Binnengrenzkontrollen.“

Die Forderung nach einer besseren Sicherung der EU-Außengrenzen wird auch von der AfD-Fraktionschefin Alice Weidel unterstützt. Sie kritisierte jedoch Jens Spahn und die Union mit den Worten: „Spahn fordert nicht ein Ende der illegalen Asylzuwanderung, sondern nur eine `Pause`. Die Union will `weiter Massenzuwanderung nach Deutschland, nur eben etwas langsamer`.“

Die FDP lehnt den Vorschlag der Grünen-Chefin Ricarda Lang ab, öffentliche Investitionsgesellschaften zu bilden, um die Schuldenbremse zu umgehen.

FDP sagt nein zu den Grünen-Plänen

In Reaktion auf den Vorschlag von Ricarda Lang, hat die FDP klar gemacht, dass sie eine Umgehung der Schuldenbremse durch die Bildung öffentlicher Investitionsgesellschaften strikt ablehnen würde. „Es wird mit der FDP keinen direkten oder indirekten Bruch der Schuldenbremse geben, egal was Frau Lang fordert“, äußerte sich der FDP-Fraktionsvize Christoph Meyer gegenüber dem „Tagesspiegel“.

Kritik an grünen Wirtschaftsvorstellungen

Die Freidemokraten befinden die Grünen-Vorschläge als unüberlegt und kritisieren das regelmäßige Erscheinen neuer Vorhaben zur Steigerung der Staatsausgaben. „Es ist befremdlich, dass die Grünen im Stakkato immer neue, undurchdachte Vorschläge bringen, um mehr Staatsausgaben zu ermöglichen. Wir haben kein Einnahmen-, sondern ein Ausgabenproblem. Die Schuldenbremse zügelt richtigerweise den Ausgabenhunger und zwingt zur Priorisierung,“ so Meyer.

Rechtsvorgaben als Hürden: Unmögliche Umsetzung?

Darüber hinaus äußerte Meyer Bedenken gegen die Machbarkeit des Vorschlags aufgrund bestehender Rechtsvorgaben der EU. „Wie so oft scheitert auch dieser Vorschlag, da er praktisch nicht umsetzbar ist – selbst wenn man dem Anliegen zustimmen würde.“ Die Grünen fordert er auf, sich konstruktiver einzubringen. Nach Meyers Meinung braucht es „mehr Marktwirtschaft und Mobilisierung von privatem Kapital und weniger Plan- und Staatswirtschaft“. Abschließend urteilte er über die Wirtschaftspolitik der Grünen: „Sie ist recht eindimensional fokussiert“.

Die Bundesregierung stellt 150 Millionen Euro bereit, um die Entwicklung von Plattformen für den Datenaustausch zwischen Unternehmen zu fördern. Dies ist Teil der neuen Digitalstrategie „Manufacturing-X“, die datengestützte Zusammenarbeit in industriellen Unternehmen vorantreiben soll.

Bundeswirtschaftsministerium fördert Datenaustausch

Das Bundeswirtschaftsministerium plant, die Entwicklung von Plattformen zum Datenaustausch zwischen Unternehmen mit 150 Millionen Euro zu fördern. Dies erfolgt im Rahmen des Programms „Manufacturing-X“, das als Teil der Digitalstrategie der Bundesregierung die datenbasierte Zusammenarbeit zwischen Industrieunternehmen vorantreiben soll. Dies berichten die Zeitungen der Funke-Mediengruppe.

Neue Geschäftsmodelle und digitale Lösungen

Die Initiative zielt darauf ab, durch die Förderung des Datenaustauschs neue Geschäftsmodelle und digitale Lösungen zu schaffen. Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) bezeichnet die Initiative als „wichtigen Hebel“ für die digitale Transformation der Industrie. „Es geht zum Beispiel darum, durch eine enge Zusammenarbeit bei Daten Produktionen effizienter und industrielle Lieferketten resilienter zu machen“, so Habeck gegenüber den Funke-Zeitungen.

Der Minister sieht auch eine Gelegenheit, dass die deutsche Industrie sich von einem Fabrik- zu einem Digitalausrüster entwickeln und gleichzeitig eine Vorreiterrolle in der klimafreundlichen industriellen Produktion übernehmen könnte. Dies ist besonders auch für mittelständische Unternehmen wichtig, da sie eine wichtige Rolle in industriellen Lieferketten spielen und daher Teil des Förderprogramms sein werden.

Aufruf für Projektideen

Das Wirtschaftsministerium ruft Unternehmen und Forschungseinrichtungen auf, „anwendungsnahe Projektideen, die für viele Industriebranchen relevant sind“, einzureichen. Bis Ende 2023 können Projektskizzen für Projekte eingereicht werden, die sich um Förderung durch „Manufacturing-X“ bewerben wollen. Die Laufzeit der Projekte ist bis maximal zum Ende des Jahres 2026 begrenzt.

Ökonomen des Centrums für europäische Politik (CEP) plädieren für EU-weite Warnhinweise auf Flaschen mit alkoholischem Inhalt und betonen die Gesundheits- und Wirtschaftsvorteile, trotz Gegenwind aus mehreren EU-Ländern.

Irisches Vorhaben und Gegenreaktionen

Das Positionspapier des CEP kommt vor dem Hintergrund der Pläne Irlands, ab 2026 Warnungen vor Leber- und Krebserkrankungen sowie vor Folgen des Alkoholkonsums in der Schwangerschaft auf Alkoholflaschen zu drucken. Das Vorhaben traf auf Kritik von Wirtschaftsverbänden und Politikern aus EU-Staaten wie Italien und Frankreich. Dennoch hält das CEP es für „illusorisch“, Irland an der Umsetzung der Verordnung zu hindern und geht davon aus, dass entsprechende Klagen vor der WTO oder dem Europäischen Gerichtshof wenig Aussicht auf Erfolg haben.

Plädoyer für EU-weite Regelung

Um eine Zersplitterung zu verhindern, schlagen die Autoren des Papiers vor, die Regelung auf den gesamten EU-Binnenmarkt auszudehnen. Sie argumentieren, dass dies „die freie und informierte Wahl der Verbraucher fördern“ könne und betonen das Potenzial der Verordnung zur Minderung der gesundheitlichen, gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Risiken von Alkohol. „Mit Blick auf die Risiken von Alkohol sollte der irische Vorstoß in ganz Europa umgesetzt werden“, sagte Andrea De Petris vom CEP-Standort Rom den Zeitungen der Funke-Mediengruppe.

Wirtschaftliche Vorteile einer EU-weiten Regelung

Victor Warhem, ein Ökonom aus Paris, unterstreicht die wirtschaftlichen Vorteile einer solchen EU-weiten Regelung. Er argumentiert, dass ohne diese, kleinere Hersteller aus dem Markt gedrängt werden könnten. „Ein einheitliches Label ist nicht nur im Interesse der Gesundheit, sondern auch förderlich für den europäischen Binnenmarkt“, betonte er.

Als Mann Bart zu tragen, ist nicht nur eine Frage des persönlichen Geschmacks, sondern eine Möglichkeit, den eigenen Typ zu unterstreichen. Es gibt eine ganze Menge Männer, bei denen sich der Bartwuchs nicht wie gewünscht von alleine einstellt. Sie können probieren, sich mit Minoxidil Bart wachsen zu lassen. Was genau hat es mit Minoxidil auf sich und was ist wichtig zu wissen?

Welche Risiken gibt es und existieren risikofreie Alternativen?

Für welches Produkt man sich mit Minoxidil entscheidet

Minoxidil ist ein apothekenpflichtiger Wirkstoff, der normalerweise bei Ausfall des Kopfhaars zur Anwendung kommt. Die offizielle behördliche Zulassung von Minoxidil bezieht ausschließlich auf diesen Anwendungsbereich. Bedeutet, dass keinerlei Herstellerhaftung greift, sollte es zu Problemen kommen.

Anwendung von Minoxidil am Bart

Trotzdem kann es sich lohnen, das Wachstum von Barthaaren mit Minoxidil zu aktivieren. Bei einigen Männern ist der Bartwuchs nicht so ausgeprägt, wie sie es sich wünschen, oder der Bart hat Lücken. Durch eine Anwendung von Minoxidil am Bart besteht die Möglichkeit, diese durch neu gewachsenes Barthaar aufzufüllen.

Direkte Ergebnisse sind bei der Anwendung von Minoxidil generell nicht zu erwarten. Vielmehr ist der Wuchs eines lückenlosen Barthaars ein konstanter Prozess, der sich auf bis zu zwei Jahre erstrecken kann. Männer, denen dichtes Barthaar wichtig ist und die dafür die nötige Geduld mitbringen, können mit der Nutzung von Minoxidil für einen schönen Bart grundsätzlich Erfolge erzielen.

Natürlich gibt es auch in diesem Fall Anwender, bei denen das Produkt keine Wirkung zeigt. Auch Ausschläge oder Probleme mit dem Herz-Kreislauf-System können je nach Empfindlichkeit auftreten.

Dosierung von Minoxidil am Bart

Männer, die sich für die Anwendung von Minoxidil für den Bartwuchs entscheiden, wenden das Produkt normalerweise zweimal täglich an, meistens morgens und abends vor dem Schlafengehen. Genug Zeit sollte in jedem Fall eingeplant werden, da das Produkt Rückstände auf Kissen und anderen Textilien verursachen kann.

Absolute Vorsicht ist bei Haustieren geboten. Vor allem für Hunde, die Hände, Gesicht oder Textilien ablecken, kann der Wirkstoff lebensgefährlich sein.

Wirkweise von Minoxidil im Überblick

Für das Wachstum von Haaren hat der Prostaglandin-E2-(PGE2)-Spiegel eine erhebliche Bedeutung. Dieser wird durch die Anwendung von Minoxidil erhöht. Gleichzeitig werden bei Anwendung des Wirkstoffs die Gesichtshaar Follikel stärker durchblutet.

Beides kann das Bartwachstum aktivieren. Man geht davon aus, dass einige Haarfollikel schlafen. Mit Minoxidil eröffnet sich eine Möglichkeit, sie zum Leben zu erwecken und neue Blutgefäße entstehen zu lassen. Haben die Follikel die aktive, anagene Wachstumsphase erreicht, besteht die Chance, dass Minoxidil sie dabei unterstützt, für einen längeren Zeitraum als üblich in dieser Phase zu verweilen.

Bis heute liegen noch keine wissenschaftlichen Studien vor, die so umfangreich und geeignet wären, als dass sie die Wirksamkeit hieb- und stichfest belegen könnten. Deshalb ist es wichtig, sich über die möglichen Risiken und Nebenwirkungen bei der Anwendung von Minoxidil zu informieren.

Ist Minoxidil frei verkäuflich erhältlich?

Minoxidil ist ein Pharmazeutikum, das apothekenpflichtig ist, aber ohne ein Rezept gekauft werden kann. Es wird als Mittel für Kopfhaar-Wachstum verkauft. Eine Haftungsübernahme durch den Hersteller ist also ausgeschlossen. Die Anwendung erfolgt auf eigenes Risiko – einschließlich aller möglichen Nebenwirkungen.

Potenzielle Nebenwirkungen von Minoxidil

Die eventuell auftretenden Nebenwirkungen von Minoxidil unterscheiden sich bei der Anwendung für Kopfhaar oder Bartwuchs nicht voneinander.

Folgende häufig auftretende Nebenwirkungen sind bis heute bekannt:

• Verstärkung der gesamten Körperbehaarung
• Haarausfall in unterschiedlichen Körperbereichen
• Austrocknung der Haut sowie Ausschlag
• Herz-Kreislauf-Probleme

Wieso kann es zum Ausfall von Kopf- und Körperhaaren führen?

Die Aktivierung der Follikel in der anagenen Wachstumsphase kann am Anfang ins Gegenteil umschlagen. Vereinfacht ausgedrückt räumen Bestandshaare ihren Platz für neu wachsende Haarfasern. Dieser Zeitraum kann mit einem Totalverlust des Barts einhergehen.

Sicherheitshinweis zu weiteren Nebenwirkungen

In besonders schwerwiegenden Fällen kann sich das Sehvermögen verschlechtern, der Herzschlag Unregelmäßigkeiten aufweisen und eine allergische Reaktion auftreten. Außerdem kann es zu Schmerzen im Brustbereich kommen. Manchmal führt die Anwendung von Minoxidil zu starker Müdigkeit, Akne, Schwindel, Wassereinlagerungen und verstärktem Herzklopfen.

Mögliche risikofreie Alternative zur Förderung des Bartwuchses mithilfe von Minoxidil

Wer sich aufgrund potenzieller Nebenwirkungen scheut, Minoxidil für das Bartwachstum zu verwenden, findet in Nahrungsergänzungsmitteln wie Joe’s Finest eine interessante Alternative.

Nahrungsergänzungsmittel sind häufig frei von Nebenwirkungen. Besonders attraktiv dürfte für viele Männer sein, dass keine Gefahr das Barthaarverlustes besteht und es durch die orale Einnahme keinerlei fettende Rückstände und eventuellen Hautausschlag gibt.

Die Wirkstoffe sind speziell für den Bartwuchs zusammengestellt und was positiv auffällt ist eine zweimonatige Geld-zurück-Garantie. So kann man sich die Kosten zurückzuholen, wenn man mit dem Resultat nicht zufrieden ist. Erste Ergebnisse können je nach Bart nach 10-12 Wochen sichtbar werden, aber auch hier sind die Erfahrungen unterschiedlich.

Eine Idee kann es sein, einen der Lösungsansätze zunächst zu testen oder beide miteinander zu kombinieren.

Fazit

Der ausschließlich für das Kopfhaarwachstum zugelassene Wirkstoff Minoxidil kann den Bartwuchs fördern. Hierbei können leichte oder ausgeprägte Nebenwirkungen auftreten.
Wer sich für einen Versuch mit diesem Wirkstoff entscheidet, muss ein entsprechendes Produkt über die Apotheke beziehen und einiges an Geduld mitbringen.

Es kann zwischen einem bis zwei Jahre dauern, bis sich das gewünschte Ergebnis zeigt.

Wer so lange nicht warten und auf mehrmaliges Einschmieren am Tag verzichten will, für den könnte ein spezielles Bartwuchsmittel als Nahrungsergänzungsmittel ein sinnvoller Ansatz sein. Kapseln wie die von Joe’s Finest geben Männern mit einer entsprechenden Garantie die Möglichkeit, risikofrei zu testen.

So stünde auch einer Kombination beider Ansätze nichts im Weg. Hier besteht natürlich der Nachteil, nicht genau zu wissen, welche Stellschraube welchen Einfluss hatte.

Unabhängig von dem gewählten Ansatz ist ein voller Bart leider kein Sprint, sondern ein Marathon, bei dem Durchhalten eine wichtige Voraussetzung für den Erfolg ist.

Angesichts steigender Sozialbetrugsfälle in Duisburg fordern FDP und SPD härtere Maßnahmen und gesetzliche Prüfungen zur Eindämmung des Problems.

Strafen und Ausweisung für Straftäter fordert die FDP

Die FDP fordert eine schärfere Vorgehensweise gegen Sozialbetrug und die Ausweisung ausländischer Straftäter, insbesondere in Duisburg, wo Verdachtsfälle von groß angelegtem Sozialbetrug zugenommen haben. Stephan Thomae, der parlamentarische Geschäftsführer der FDP-Bundestagsfraktion, bekräftigte gegenüber der „Bild“ (Montagausgabe): „Straftäter und Gefährder müssen unser Land verlassen.“ Er betonte dabei, dass Sozialbetrug eine Straftat ist und rechtskräftig verurteilte Täter durch die jeweils zuständigen regionalen Stellen, üblicherweise die kommunalen Ausländerbehörden, abgeschoben werden könnten.

SPD fordert Rechtsprüfung gegen Sozialbetrug

Die SPD hingegen plant eine mögliche Prüfung der aktuellen Gesetze, um der Situation wirksam zu begegnen. Der stellvertretende Fraktionsvorsitzende Dirk Wiese erklärte gegenüber der „Bild“, dass Sozialbetrug auf allen Ebenen bekämpft werden muss und möglicherweise bestehende Rechtslücken schnell geschlossen werden müssen. „Das schauen wir uns jetzt ganz genau an“, sagte Wiese. Er unterstrich, dass Betrüger sich Leistungen erschleichen, die der Sozialstaat für Menschen bereithält, die auf solidarische Unterstützung angewiesen sind. „Der Staat darf sich nicht auf der Nase rumtanzen lassen“, so Wiese abschließend.

Die Bundesregierung verzeichnete am Wochenende einen großen Andrang anlässlich des „Tag der offenen Tür“, bei dem über 104.000 Besucher die Möglichkeit hatten, das Kanzleramt und Ministerien zu besichtigen und Fragen an Politikvertreter zu richten.

Federführend: Das Kanzleramt

Hauptschauplatz des Geschehens war das Bundeskanzleramt, das die Bundesregierung als „Publikumsmagnet“ beschrieb. Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) stellte sich auf einer Bühne den Fragen der Bürger. Vorab mussten die Besucher jedoch eine Wartezeit in Kauf nehmen und eine Sicherheitskontrolle absolvieren, die mit denen an Flughäfen vergleichbar ist.

Engagement in Ministerien und Pressekonferenz

Nicht nur im Kanzleramt, sondern auch in den Ministerien und bei der Bundespressekonferenz zeigten sich Politikinteressierte engagiert. Minister und Staatssekretäre standen den Besuchern für Fragen und Diskussionen zur Verfügung.

Tradition des offenen Tages

Der diesjährige „Tag der offenen Tür“ markierte das 23. Jahr dieses Formats, das der Bundesregierung eine Möglichkeit bietet, ihre Arbeit transparent darzustellen und einen direkten Dialog mit den Bürgern zu führen.

Abschließend teilte die Regierung mit, dass sie nach eigenen Angaben an beiden Tagen insgesamt über 104.000 Besuche in den öffentlichen Gebäuden verzeichnet hat. Der „Tag der offenen Tür“ bleibt somit ein wichtiger Baustein, um die Bürgernähe der Politik zu unterstreichen und den offenen Austausch zu fördern.

Angesichts der derzeitigen wirtschaftlichen Schwäche Deutschlands drängt die Union auf einen grundlegenden politischen Umschwung von Kanzler Olaf Scholz (SPD), während andere Parteien unterschiedliche Ansätze zum Umgang mit der Situation vorschlagen.

Union fordert Kurswechsel

Julia Klöckner, wirtschaftspolitische Sprecherin der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, hat in der „Welt“ darauf bestanden, dass Bundeskanzler Scholz einen Krisengipfel einberufen sollte, an dem sämtliche Kabinettsmitglieder und Repräsentanten der Wirtschaft teilnehmen. Ihrer Meinung nach sollte die Opposition in die Diskussion einbezogen werden, um ein umfassendes Maßnahmenpaket zu erarbeiten. Sie plädierte auch dafür, den Koalitionsvertrag angesichts der aktuellen wirtschaftlichen und finanziellen Situation neu zu verhandeln.

Andere Stimmen

SPD-Fraktionsvize Verena Hubertz warnte vor überstürzten Massnahmen und sprach sich für langfristige Investitionen in Zukunftstechnologien aus. Sie forderte steuerliche Anreize zur Investition, weniger Bürokratie, mehr Fachkräfte aus dem In- und Ausland und einen zeitlich begrenzten staatlich subventionierten Industriestrompreis. Katharina Dröge, Fraktionsvorsitzende der Grünen, teilte diesen Standpunkt und sprach sich zudem für „Impulse für die Bauwirtschaft“ aus.

FDP-Fraktionschef Christian Dürr verwies auf das geplante Wachstumschancengesetz von Bundesfinanzminister Christian Lindner (FDP) und kritisierte Bundesfamilienministerin Lisa Paus für die Blockierung dieses Entlastungspakets. Der AfD-Wirtschaftspolitiker Leif-Erik Holm hingegen gab zu bedenken, dass Deutschland in vielen Bereichen stark zurückgefallen sei und kritisierte eine politisch gewollte Umverteilung.

Leistungsdebatte

Die Frage der Leistung spielte ebenfalls eine zentrale Rolle in der Debatte. Während Holm argumentierte, dass mangelnde Leistungsanreize bereits bei Kindern beginnen würden, legte der Linke-Fraktionschef Dietmar Bartsch den Blickpunkt auf die Erbschaft von leistungslos erworbenem Vermögen. Er hinterfragte die Definition von Leistung in Deutschland und forderte eine Neubewertung dessen im Kontext von Arbeit und Vermögen.

Zum Abschluss des ersten Bundesliga-Spieltags gewinnt Eintracht Frankfurt das Lokalderby gegen Darmstadt 98 mit 1:0 dank des entscheidenden Treffers von Randal Kolo Muani.

Frankfurt siegt im ersten Bundesliga-Spieltag

In Frankfurt ging es an diesem ersten Bundesliga-Spieltag hoch her. Eintracht Frankfurt durfte sich über einen Sieg im Lokalderby gegen Darmstadt 98 freuen. Im Mittelpunkt stand ein Mann, der bereits im Mittelpunkt von Wechselgerüchten stand: Randal Kolo Muani. Er erzielte in seinem möglicherweise letzten Spiel für die Eintracht den entscheidenden Treffer in der 40. Minute. Erwähnenswert ist, dass er den Ball einige Spielzüge zuvor selbst im Mittelfeld abgefangen hatte.

Die Lage im Tabellenbild

Trotz gutem Spiel seitens Darmstadt wurden die begrenzten Möglichkeiten des Aufsteigers sichtbar. Dennoch hat diese Partie die Positionen in der Bundesliga-Tabelle beeinflusst. Durch ihren Sieg teilt sich die Eintracht den siebten Tabellenplatz mit Borussia Dortmund. Davor rangieren – alle punktgleich, aber aufgrund des besseren Torverhältnisses sortiert – Stuttgart, die Bayern, Union, Wolfsburg, Leverkusen und Freiburg.

Weiterer Verlauf der Bundesliga

Die Bundesliga-Saison steht noch am Anfang und es bleibt abzuwarten, wie sich die Lage weiterentwickelt. Aber nach dem ersten Spieltag hat Eintracht Frankfurt bereits einen Fußabdruck hinterlassen – und Randal Kolo Muani wird nicht so schnell vergessen sein, egal ob er Frankfurt verlässt oder bleibt.

Quelle: dts Nachrichtenagentur