Der Vorschlag von FDP-Chef Christian Lindner, Kryptowährungen in die Reserven der Bundesbank und Europäischen Zentralbank (EZB) aufzunehmen, stößt auf scharfe Kritik seitens Experten. Kritiker bemängeln die Idee als unnötig und potenziell riskant für die allgemeine Preisstabilität und Steuerzahler.
Kritik von Wirtschaftsexperten
Peter Bofinger, Würzburger Ökonom und langjähriger Wirtschaftsweiser, äußerte gegenüber dem Wirtschaftsmagazin „Capital“ deutliche Kritik an Lindners Initiative. Er betonte: „Es gebe ’nicht die geringste Notwendigkeit, Kryptoreserven aufzubauen‘.“ Die Hauptaufgabe der Notenbanken sei der Erhalt der Preisstabilität, auf die Kryptowährungen keinerlei Einfluss hätten.
Reaktionen aus den USA
Auch der US-Finanzexperte Eswar Prasad von der Cornell University hält Lindners Vorschlag für wenig sinnvoll: „Eine offizielle Bitcoin-Reserve macht wenig Sinn, es sei denn, das Ziel wäre es, den Preis der Kryptowährung zu steigern“, sagte er dem Magazin. Eine solche Maßnahme könnte Bitcoin einen offiziellen Status verleihen und letztlich dazu führen, dass „die Regierung die mit der Preisvolatilität verbundenen Risiken übernimmt“.
Politische Implikationen
Der Vorstoß des ehemaligen Finanzministers, in dem er die Bundesbank und EZB aufforderte zu prüfen, ob „Krypto-Assets nicht auch Teil der Reserven der Notenbanken werden sollten“, wird im Umfeld der beiden Frankfurter Notenbanken als aussichtslos betrachtet. Insbesondere aufgrund der gesetzlich festgeschriebenen Unabhängigkeit von Bundesbank und EZB sind politische Vorgaben dieser Art kritisch zu sehen. Offiziell beziehen die Institute keine Stellung zu Lindners Vorschlag, um den Anschein einer Einmischung in den Bundestagswahlkampf zu vermeiden.
Dennoch verfolgt Lindner die Diskussion weiter. Bei einer Veranstaltung der FDP-Bundestagsfraktion soll er am Freitag erneut über das Thema Kryptowährungen und die Frage „Ist Bitcoin das bessere Geld?“ sprechen. Die neue, „äußerst progressive“ Kryptopolitik der US-Regierung unter Donald Trump diene Lindner dabei ebenfalls als Referenzpunkt für eine intensivere Auseinandersetzung mit Kryptowährungen in Europa.
